El Comité Mundial de Coordinación del Cuero (GLCC) ha escrito recientemente una carta abierta a José Manuel Martínez Gutiérrez, director ejecutivo de Esprit Holdings, con motivo de la decisión de esta popular marca de moda de comercializar varias líneas de calzado con el certificado «Cuero vegano». En la misiva, el GLCC advierte al grupo empresarial de moda sobre el error que cometen al usar la etiqueta «Cuero vegano», promovida por la organización animalista PETA (Personas por un Tratamiento Ético de los Animales). La carta recuerda que el cuero es «un subproducto de la industria cárnica y láctea», el cual se elabora y transforma en artículos de consumo, y, por tanto, no aprovechar los desechos de otras industrias sería «ineficiente» y «dar un paso atrás en cuanto a sostenibilidad y respecto medioambiental».
PETA considera «cueros vegano» a aquellos materiales sintéticos que simulan ser cuero de origen animal o que simplemente lo sustituyen
PETA considera «cueros vegano» a aquellos materiales sintéticos que simulan ser cuero de origen animal o que simplemente lo sustituyen en la confección de artículos de moda como zapatos o bolsos. Para el GLCC, «el cuero es un material sostenible de origen natural, renovable. Los materiales alternativos, tales como el poliuretano y otros plásticos, son derivados del petróleo, cuya extracción, refinamiento, transporte, etcétera, tienen un coste medioambiental mucho más elevado que el de la industria curtidora».
La carta que dirige el GLCC al responsable de Esprit concluye que en los últimos años «la industria del cuero ha adoptado innovadoras tecnologías y procesos para que la curtición de pieles se realice en condiciones de seguridad y sostenibilidad» y, en consecuencia, alienta a Esprit a «reconsiderar» su postura ante el uso de la piel en sus colecciones.
GLCC.
Carta abierta de GLCC a José Manuel Martínez Gutiérrez. Enlace.
Hasta donde tengo entendido la etiqueta «Cuero vegano» se utiliza para designar una serie de productos que utilizan caucho y algodón, materiales biodegradables; y así diferenciarlo de otros productos que usan materiales sintéticos como los plásticos.
Realmente la piel es un subproducto de la industria cárnica, pero no deja de ser un producto con el cual la industria cárnica espera hacer dinero; partiendo de esto es entendible que una persona que defienda el derecho y trato ético hacia los animales no quiera comprar zapatos o bolsos de piel, ya que directamente estaría apoyando a un mayor beneficio de la industria cárnica.
Me hubiera gustado leer la carta pero el enlace me lleva a una página de facebook en blanco.
Hola, Roberto
La utilización de la palabra cuero en esta etiqueta está promoviendo un error que en nuestra opinión niguna de las dos partes quiere. El término cuero se refiere a la piel curtida de un animal. Ni la industria de la piel quiere que algo que no sea cuero sea denominado cuero y de a entender que tiene sus mismas propiedades, ni tampoco el sector vegano tiene necesidad de utilizar un término que puede llevar al error.
El cuero es un material de lujo pero lo es por el tratamiento de curtición que se le aplica y que le aporta valor añadido, no por su origen. El cuero es un subproducto y está siempre ligado a la producción de carne. La industria del cuero solo puede aumentar su producción cuando el consumo de carne aumenta. El precio de la piel en bruto realmente no afecta a la mayor o menor explotación ganadera. Pero por otra parte, es totalmente lógico que una persona con ideas veganas no quiera utilizar cuero y por eso se pide una etiqueta más clara para todos.
Por último, muchas gracias por avisarnos sobre el enlace, ya está arreglado.
Un saludo.